Минулого тижня Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора спільно з Державним бюро розслідувань повідомили про завершення досудового розслідування у справі щодо незаконних рубок на Львівщині. До суду скеровано обвинувальний акт стосовно колишнього директора філії ДП «Ліси України», якого слідство вважає причетним до організації незаконних вирубок. Він став п’ятим підозрюваним у кримінальному провадженні щодо знищення понад 9,5 тисячі дерев.
Попередній розмір шкоди, завданої довкіллю, перевищує 42 мільйони гривень. За даними слідства, йдеться про так звані рубки переформування у різновікових і мішаних насадженнях, що прямо суперечить вимогам лісового законодавства.
Питання незаконних рубок переформування не є поодиноким випадком. Я неодноразово порушувала його під час засідань профільного комітету Верховної Ради, на нарадах у Міністерстві захисту довкілля та природних ресурсів, а також у депутатських зверненнях до органів лісового господарства й правоохоронних органів.
Замість застосування рубок переформування в штучних монокультурних насадженнях, які є найбільш уразливими до змін клімату, окремі посадовці лісової галузі проводили їх у лісах природного походження. При цьому концепція «наближеного до природи лісівництва» фактично використовувалася як інструмент обходу екологічних обмежень.
Вдячна правоохоронним органам за проведену роботу. Водночас важливо усвідомлювати: відновлення знищених лісових екосистем — це питання не років, а десятиліть. Тому ключове завдання держави — не лише притягнення винних до відповідальності, а й створення ефективних запобіжників, які унеможливлять подібні порушення в майбутньому.
Переконана, що в Україні має бути запроваджений незалежний контроль за призначенням усіх видів рубок. На необхідності такого підходу неодноразово наголошувала й Європейська комісія у своїх звітах щодо України.
Такий контроль може бути реалізований через уже наявні механізми — зокрема процедуру оцінки впливу на довкілля або погодження матеріалів лісовпорядкування. Важливо, щоб рішення ухвалювалися фахівцями міністерства після публічного громадського обговорення, а не кулуарно.
У світлі масштабних незаконних рубок, які нині викривають правоохоронні органи, суспільна дискусія має бути зосереджена не на доцільності скасування ОВД для суцільних санітарних рубок, а навпаки — на розширенні дії процедури оцінки впливу на довкілля на всі види рубок.